Ängsligt in i 2012: Expressens problem med Flashbackgrävarna

Expressen har under de senaste sex veckorna fört en slags kampanjartad diskussion om vad som är journalistik eller ej, där man gång efter annan förminskar Flashbackgrävarna* journalistiska prestation. Det senaste bidraget är chefredaktören Thomas Mattsson ”Vem är journalist och vad får vi göra?” publicerad den 1 jan 2012.

Det hela började en vecka efter att Fotogrävarna på Flashback den 19 november mottog Sveriges Radios nyinstiftade journalistpris ”Årets medieorm 2011″. När Expressen nu vid flera tillfällen kritiserar grävarnas journalistiska insats har tidningen genomgående valt att bortse från att vi i grävarkollektivet redan i september beslutade att presentera vårt grävjobb här på denna redaktionella blogg.  Sveriges Radios prisjury har i sin prismotivering valt att lyfta fram också bloggen men Expressen väljer att nonchalera att det råder ett pressetiskt förhållningssätt på bloggen.

Samtidigt som Expressen slår sig för bröstet för det egna pressetiska arbetet presenterar man en alltför vinklad bild av Flashbackgrävarna där väsentliga delar av vårt journalistikarbete döljs för tidningens läsare. Förvisso saknar vår blogg en ansvarig utgivare men i övrigt finns, precis som på gammelmediernas redaktioner, både ett etiskt förhållningssätt och ett journalistiskt urval i övrigt.

Expressen har alltså lyckats med det journalistiska konststycket att vid minst fyra tillfällen skriva kritiskt om Flashbackgrävarnas journalistik samtidigt som tidningen gömmer undan  betydelsefulla faktorer. Ändå har vi ansträngt oss för att hjälpa Expressen på traven, till exempel här, här och här.

Man kan också tycka att Expressen borde ha betonat grävaren Stig-Britts gedigna grävarprestation för dennes avslöjande om hur förfalskningen av kungabilden genomfördes. Stig-Britts prestation omnämns ”därefter bidragit till att bekräfta Expressens nyhet om att gangstern Mille Markovics så kallade ”kungabild” var en manipulation.” I själva verket lyckades ju Stig-Britt att faktiskt bevisa kungabildfusket genom att hitta orginalbilden.

Expressen är hjärtligt välkomna att kontakta oss om tidningen behöver mer journalistisk hjälp med att avslöja hur man kan fuska med kungabilder eller annat, eller kanske om tidningen vill göra en spännande artikelserie där Flashbackgrävarna uppmärksammas sakligt och proportionerligt. Man kanske till och med kan berätta om den hotbild som finns mot bloggredaktionen. Inte för att vi på något vis har en lika tuff situation som de journalister (kort nämnda av Mattssons artikel) som reser till krigshärdar eller till förtryckarländer, men helt okomplicerat är det alltså inte ens för oss ideella grävarbloggare när vi rapporterar om grävarfynden.

Idag är det första dagen på ett nytt år. Expressen väljer alltså att fortsätta in i 2012 med en i vissa delar slarvig pressetik och journalistik. Det var kanske inte den ”goda fortsättning” vi hade velat se hos en av landets största tidningar. Det hade känts mer hoppingivande om Expressen hade inlett det nya året med att visa att man faktiskt har läst våra repliker eller i vart fall Sveriges Radios prismotivering.

En och annan grävare misströstar idag – ska tidningen aldrig klara av att skriva helt sanningsenligt om Flashbackgrävarna?

Men, det vore synd att tappa hoppet om Expressen. Vem vet, kanske klarar tidningen innan 2012 års utgång skriva en saklig och proportionerlig artikel där även Fotogrävarna på Flashbacks goda journalistiska kvaliteterna nämns.

Expressen/Mattsson har tyvärr valt att inte aktivera vare sig kommenterings- eller blogglänknings-funktionen vid dagens artikel Vem är journalist och vad får vi göra?. Expressen underlättar sannerligen inte dialogen. Tidningen uppträder ängsligt inför såväl konkurrensen som inför det man inte helt kan kontrollera. Vi har ju dessutom valt att vara anonyma och därmed bör man, enligt Mattssons personliga twitternyårslöfte, inte prata med oss på Twitter och inte besvara anonyma kommentarer i övrigt. Om inte annat får vi hoppas att Thomas Mattsson i vart fall sneglar här i tysta.

Flashbackgrävarnas bloggredaktion hoppas att tidningens arbete med att förbättra sin pressetik fortgår. Vi önskar Expressen God fortsättning på 2012.

Läs mer om och från Expressenkampanjen
NY 4 jan: Flashback och mötet mellan nya och gamla medier(Expressen. 2012-01-04)
PO pressetiska regler
Thomas Mattsson: Vem är journalist och vad får vi göra? (Expressen, 2012-01-01)
Varför har Expressen så svårt att skriva proportionerligt och sakligt om vårt gräv? (2011-12-21)
Vår replik i Expressen ”Glöm inte bloggen” (2011-12-14)
Catia Hultquist: Karin Olsson missar målet i ren ilska (DN, 2011-12-08)
SR: Reaktioner på att priset Årets Medieorm går till Flashbackgrävarna (2011-12-06)
Karin Olsson: Flashar från förr (Expressen, 2011-12-06)
Flashbackgrävarnas replik i Expressen (30 nov)
Gudomligt gräv (25 nov)

.

__________

*) Flashbackgrävarna är en grupp användare som i fotosektionen på Flashback har grävt fram fuskbevis