Förslag till PK-träffen: fråga Hellesö om vargbilden är fejk

Erkänner när bevisen är mycket starka
När Terje Hellesö nekade till anklagelserna om att ha manipulerat bilder avslöjade Fotogrävarna på Flashback* nio fuskbilder med lodjur, mårdhund och grävling. Hellesö backade då och tillstod fusk i några enstaka bilder.

Grävarna arbetade då vidare i Flashbacks fotosektion och avslöjade 14 nya fuskbilder vilket ledde till att Terje erkände ett större fuskantal.

Problemet med Hellesöfusket är att Hellesö erkänner först när det inte längre går att neka. Efter att ha pressats har han tvingats erkänna framförallt det stora lodjursfusket.

På sin blogg sa Terje den 12 sept 2011 att han skulle vara fullkomligt ärlig framöver. Han erbjuder också att man kan be att få råfilerna för de bilder han väljer att lägga upp. Många ifrågasätter dock Terjes tidigare bildpublikationer (som han har tagit bort). Har Terje, enligt honom själv, verkligen ”bara” manipulerat bilder efter november 2010 + byggnaderna i Söderhamn (som han överbevisades om) + enstaka äldre bilder med smärre manipulationer? Många vill ha svar på detta.

.
Fotogrävarna på Flashback har försökt ha en öppen diskussion – utan att lyckas
Fotogrävarna på Flashback kontaktade Terje Hellesö i september och bad om svar på några frågor, t ex om en fladdermusbild och ett lodjur publicerat i Natur&Foto. Vi har inte fått några klara svar. Det öppna samtalet har inte gått att genomföra, vilket är beklagligt då många fotointresserade verkligen undrar över vargen 2007, fladdermusbilden 1/15s (2006), tidningslodjuret samt några ytterligare bilder.

.
Hellesö erbjuder granskning – men inte för någon av de bilder många ifrågsasätter
Terje har alltså fortfarande inte redovisat hur det ligger till med flera ifrågasatta bilder som t ex vargen från januari 2007, fladdermusbilden, fågeln som flyger över rallarrosorna m fl. I stället erbjuder Hellesö andra bilder för expertgranskning. Men nu undrar vi: Varför inte erbjuda expertgranskning av vargen 2007? Det är en av de mest ifrågasatta bilderna. Många personer på olika communitys och i andra sammanhang vill verkligen veta om du har klippt in en varg (från annan fotograf) i ”din” vargbild.

Vi har prövat här på bloggen terjadefoton att få svar från Terje Hellsö om vargbilden från 2007. Vi har mejlat Terje direkt vid flera tillfällen men har bara fått ett undvikande svar där Terje säger att han tar upp saker i sin tid, på sin blogg terjehelleso.se. Men på sin blogg svävar han på målet. Den 12 september skrev han dock att allt skulle redovisas fullkomligt.
Men ju längre tiden går – desto mer svävande uttrycker sig Hellesö. Kanske redovisas mer av det fusk han har utfört – kanske inte. Det har nu gått fyra månader sen Terje lovade att vara fullkomligt ärlig med sina bilder. Fyra månader då Terje har publicerat 142 blogginlägg där han visar flera hundra bilder. Är det inte dags att våga ta upp någon av de kraftigt ifrågasatta bilderna: framförallt vargen 2007?

Publicistklubben Stockholm undrar på Twitter vilka skarpa frågor som bör ställas ikväll. En av de viktigaste bör vara om vargen från 2007. Fotogrävarna på Flashback bedömer att det kan vara en varg från Colorado som är inklistrad i Hellesös bakgrundsbild från Hälsingland.

P

VARGBILDEN
Vargbilden var en av de fyra bilderna som publicerades på Naturvårdsverkets hemsida efter att Terje Hellesö hade blivit utnämnd till Årets naturfotograf 2010. Enligt en intervju med Terje så är detta en av hans bästa bilder, då den visar en vild varg i Hälsingland, en bild som bland annat har använts till vargdebatten för att försäkra vargens framtid i Sverige. Bilden har varit väldigt omdiskuterad på diverse forum, då det var en av de första bilderna, som man funderade över, som publicerades innan 2011, rättare sagt 2007.

I Camera Natura nr 3, 2009 berättar Terje Hellesö

”Jag gör nästan inget med de digitala filerna i efterhand, är fortfarande en diafotograf trots att jag arbetar digitalt. Jag tycker det är mer intressant och en större utmaning att skapa bilderna i kameran än i Photoshop. Sedan har jag inga hemligheter i mitt fotograferande – jag är alltid rak och öppen med hur jag har gjort mina bilder. Fastän mina bilder kan upplevas som mycket experimentella och ”konstiga” så är de ärliga. När jag manipulerar gör jag det i kameran.”

Bilden tros ha varit en av de avgörande faktorerna som, tillsammans med fladdermusbilden, gjorde att Terje Hellesö nyligen fråntogs titeln som Årets naturfotograf 2010,  då det då var det enda hittills avslöjade montaget av en naturbild från innan 2011.

Användaren och animatören Byline på Flashback om vargbilden

.
FRÅGOR TILL TERJE HELLESÖ OM VARGBILDEN
Har du manipulerat denna bild och klistrat in en annan fotografs varg?
Kan du lägga upp råfilen på din blogg, eller mejla oss den, eller lägga upp ett tillräckligt stort utsnitt av råfilen på din blogg (där varg och omgivning finns med)?

Terje Hellesös pressbild

Originalbild

Finns att beskåda på blog.kingsoutdoorworld.com

Montage

Animation (klicka på bilden)

”Varför valde du den bilden? Vad är det som gör den så speciell för dig?” ”För att det är en vild varg i Sverige, och här i Hälsingland. Efter lång tids arbete känns det skönt att ha lyckats göra en vargbild precis som jag önskade mig en sådan. En varg i sin miljö i vinterkyla i spännande ljus. Bilden har även använts i vargdebatten, vilket gör bilden än viktigare – för att vargen ska få en säker framtid i Sverige.”

.
ur Intervju med Terje Hellesö, av Johnny Buchwald (2008-12-22):

.

_______
*) Vargbilden är en pressbild som visas till exempel här och här (Naturogfoto). Den har även publicerats i Camera Natura nr 3, 2009.

*) Vi publicerade den 3 okt 2011 ett kort genmäle där Terje Hellesö bland annat säger ”Jag väljer att gå den sakliga och noggranna vägen, i min takt. Så även med vargbilderna och exempelvis de lodjursbilder som är äkta.”

*) Mejl till Terje Hellesö, september 2011

”Hej Terje Hellesö !

Vi kontaktar dig igen eftersom du fortfarande inte har redovisat hur det ligger till med den vargbild från jan 2007 som många människor ifrågasätter. Du erbjuder jupå din blogg granskning av gamla bilder. Men vi uppfattar att de bilderna som har lagts upp där är inte så intressanta att granska som flera andra bilder, t ex vargen 2007. Lägg gärna upp den för granskning på din blogg eller skicka en högupplöst fil. Det är viktigt att diskutera öppet äldre bilder som ifrågasätts.
Här kommer alltså frågan om vargbilden från 2007 igen.

Kika gärna på bloggen: http://terjadefoton.wordpress.com

MVH

Flashbacks grävande team”

.

.

________
*) Flashbackgrävarna är en grupp användare som i fotosektionen på Flashback.org grävde fram bevisen för bildfusket.

.