Pressmeddelande: Flashbackgrävarna föreslår organisation för bildgranskning

PRESSMEDDELANDE
Flashbackgrävarna / terjadefoton.wordpress.com
2012-01-16

.
Flashbackgrävarna föreslår organisation för bildgranskning

Flashbackgrävarna* prisades i höstas av Sveriges Radio för vårt avslöjade av ett av landets mest omfattande bildfusk. Trots att delar av etablissemanget ifrågasatte vårt grävande lyckades vi med fräscha ögon och en öppen attityd avslöja det omfattande bildfusket. Den etablerade naturfotografen Terje Hellesö, som var ansluten till olika autencitetsorganisationer inom naturfotografi, hade klippt och klistrat in djur i sina egna bakgrundbilder. Dessförinnan hade Hellesö, under nio månaders tid publicerat lodjursbilder på sin blogg med de mest fantastiska historierna om hur han bekantade sig med dessa ”individer”.

Efter att grävarna, i fotosektionen på Flashback, avslöjade bluffen erkände Hellesö fusk i upp mot hundra bilder på framförallt lodjur men också mårdhund och grävling.

Många har frågat sig hur detta kunde pågå så länge. Varför reagerade till exempel inte fotobranschen tidigare? Hellesö fick ju till och med sina fuskbilder publicerade i olika tidningar och facktidskrifter. En av hans lodjursbilder användes också som pressbild i samband med utmärkelsen Årets naturfotograf 2010. Hellesös systematiska bildfusk visar att det behöver vidtas åtgärder för att stärka den äkta bilden.

.
Nuvarande regler och äkthetskontroller räcker inte

Hellesö var medlem i både Naturfotograferna/N och PhotoNatura. I deras föreningsregler stipuleras att bilder ska vara autentiska samt att fotograferna ska vara öppna med bildfakta. Det är lovvärda föreningsregler som syftar till att öka förtroendet för det autentiska naturfotografiet. Sådana frivilliga formella och informella överenskommelserna har dock visat sig vara otillräckliga när det gäller att garantera naturfotografiets äkthet. Inte heller verkar olika medieredaktioner kunna garantera autenticiteten.

Hellesöhistorien väcker flera frågor. En frågeställning handlar om hur vi kan bli bättre på att säkerställa bildens autenticitet och därmed förbättra det skadade förtroendet för naturfotografiet. De ökade autencitetskraven får gärna spilla över på bildområdet i stort.

.
Begränsad transparens bygger inte förtroendet

Det förekommer att en enskild naturfotograf erbjuder extern granskning av sina originalbilder. Till exempel erbjuder Terje Hellesö detta. Dock har vare sig Grävarna på Flashback, eller andra fotointresserade, på andra communitys  fått se högupplösta exemplar av de bilder som är mest ifrågasatta.  En av de mest ifrågasatta bilderna är vargbilden från 2007. Av flera orsaker finns ett behov av mer genomgripande åtgärder.

.
Öppenhet, i ett systematiskt metodarbete

För att öka förtroendet för den autentiska bilden är det viktigt att granskningsfrågan tas ett steg längre. Vi väcker därför  idén om ett systematiserat granskningsarbete, något för olika parter inom det dokumentära bildområdet att fundera över.

Inom den inte alltför stora nationella fotografkretsen kan det uppfattas som besvärligt, integritetskränkande och genant att be att få granska en kollegas bild. Berörda fotoföreningar och organisationer har en stor uppgift att fylla vad gäller att underlätta bildgranskningar.

Varför inte skapa en övergripande paraplyorganisation vars primära syfte är att granska bilder?

Låt oss på detta idéstadium kalla denna bildgranskande paraplyorganisation för Den sanna dokumentärbilden. Genom att ansluta sig till den bildgranskande paraplyorganisationen samt efterfölja ett regelverk kan fotoföreningar certifieras.

Utan att fördjupa oss i detaljer, vilka parterna själva har att utforma, så ser vi framför oss en organisation som underlättar den systematiska granskningen av dokumentära bilder.

Skiss: Två årliga granskningskonferenser dit bilder dessförinnan nomineras. Alla föreningsmedlemmar kan nominera bilder, alla föreningsfotografer lämnar vid en nominering ut högupplösta originalfiler till paraplyorganisationens granskningspanel.

Vår idé kan ses mer som diskussionsidé än ett faktiskt förslag.

Vi har engagerat oss starkt i frågor som rör den sanna eller osanna dokumentära naturbilden. Vi samtalar gärna om såväl nya grepp, som om våra erfarenheter av de problem vi har stött på när vi har försökt utröna vad som är sant, om till exempel vargen från 2007. Förtroendefrågan är viktig. Det handlar om ett öka och bevara förtroendet för den dokumentära bilden.

Välkommen att kommentera vårt förslag på bloggen terjadefoton.wordpress.com.

.

Kontakt:

Fotogrävarna på Flashback, genom bloggredaktionen för terjadefoton.wordpress.com

terjadefoton@gmail.com

.

__________

*) Flashbackgrävarna är en grupp användare som i fotosektionen på Flashback har grävt fram fuskbevis