Göteborgs universitets svar nr 2

Bloggredaktionen för Terjadefoton kontaktade universitetet den 4 maj, här är prefektens svar, 2012-05-07*:

.

.

Göteborgs universitet
Högskolan för fotografi

2012-05-07 dnr G 2012/225

Prefekt
Lasse Lindkvist
lasse.lindkvist@hff.gu.se
031 – 786 43 43

Hej
Ni ställer frågor kring littertur/referenslistan och ifrågasätter lämpligheten i att däri anslå material som kränker upphovsrätten. Detta kan verka anmärkningsvärt men låt mig då påminna om att även litteratur/referenslistan ingår i den kritiska miljö som uppstår kring en universitetskurs. I våra litteratur/referenslistor finns akademiska såväl som icke akademiska texter och även filmer, hemsidor, bloggar med tillhörande kommetarsfält och annat som vi bedömmer vara relevant för kursens innehåll. Allt detta material utgör bakgrunds/referensmaterial för undervisningen på kursen och för det kritiska samtal som förs.
Detta innebär dock inte att HFF eller Göteborgs universitet försvarar Hellesös agerande kring bildmanipulation eller åsidosättande av upphovsrätten.

.

.

VÅR fråga i påminnelsemejlet, 2012-05-06

UR ETT TIDIGARE MEJL 2012-05-04, EJ BESVARAT:
Till prefekt Lasse Lindqvist

lasse.lindqvist@hff.gu.se

Hej!

Tack för din skrivelse. Vi noterar att ett par av våra frågor är obesvarade, t ex fråga nr 7

7. Är det lämpligt att ha som kurslitteratur en blogg där det förekommer plagierat textmaterial (se t ex 3, 4 och 6 nov 2011), och där publicisten blånekar (ex 17 mars samt 13 april till Sveriges Radio) till att ha agerat fel?

Brevet finns publicerat här.

.

SKRIVELSER:
2012-04-26: Från bloggredaktionen för Terjadefoton till Göteborgs universitet
2012-05-03: Från Göteborgs universitet till bloggredaktionen för Terjadefoton
2012-05-04: Från bloggredaktionen för Terjadefoton till Göteborgs universitet
2012-05-07: Från Göteborgs universitet till bloggredaktionen för Terjadefoton

DEBATTARTIKEL*:
2012-05-17: Från bloggredaktör Lodjuren samt fotograf H. Roos ”Låga etiska krav på universitetsföreläsare?” (GP)

.

.
______
*) Utdrag ur svaret, från Göteborgs universitet, som även innehöll information om kursdeltagare och kurslärare.

*) I artikeln tar vi upp till exempel ”Vi är till exempel fortfarande intresserade av varför universitetet anser att Terje Hellesö, med ett tveksamt förhållningssätt till upphovsrätten och erkänt omfattade bildfusk är så värdefull som föreläsare. Vi vill också gärna veta vilka etiska krav universitetet ställer på de föreläsare man anlitar och arvoderar.”