Pressetiken i FB-inlägg

Läs också Etiken för bloggen

Sveriges Radios journalistpris Årets medieorm 2011 gavs till de användare som deltog i den stora crowdsourcingen i en specifik diskussionstråd på nätforumet Flashback.

När journaliststudenterna Koskelainen, Dominici och Yosufi, i uppsatsen FLASHBACK FWD (2011) granskade 2292 inlägg i den så kallade Bjästatråden påvisades att endast två procent av inläggen bröt mot publicistreglerna. I studien visades att 89,4 procent av dessa inlägg levde upp till ”god pressetisk förhållning”.

När en bloggredaktör för terjadefoton går igenom 1000 inlägg* i fotofusktråden (3-4 sept 2011) framkommer att det finns likheter med den pressetiska nivån i Bjästatråden. Vid en strikt tillämpning av publicistreglerna kan det vara cirka nio-tio procent av dessa 1000 inlägg som kanske inte når upp till god pressetisk efterlevnad. Det beror lite på hur snävt man tolkar dessa regler. Med en mindre strikt tillämpning kan vara cirka åtta procent som inte når god pressetisk efterlevnad.

Det förekom en del hårda ord under trådens första fem-sex dygn, men dessa var då lika ofta (eller oftare?) adresserade till användarna i tråden än till den aktuella fuskfotografen. Man kan ju beskriva det som att det fanns två falanger: de som hävdade att det var fullkomligt otänkbart att fotografen Terje Hellesö skulle fuska och de som hävdade att flera av djurbilderna faktiskt var manipulerade. I dessa diskussioner förekom hårda ord – från bägge sidor.

Flera hundra användare har deltagit i den stora crowdsourcingen. 20-30 av dessa har avslöjat bildfusket genom att ha letat fram de inklippta originalbilderna. Grävet är ett exempel på medborgarjournalistik, vilket vi skriver mer om i en debattartikel om just medborgarjournalistik.

I övrigt kan sägas att alla avslöjade fuskbilder (23 bilder fram till den och med den 12 sept och 39 bilder totalt) är noga granskade och bedömda. Grävet i tråden visar en hög källkritik vad gäller uppdiktade historier om djurmöten samt manipulerade bilder.

.

Etisk blogg
Till skillnad från Bjästagrävet har fotogrävarna på Flashback publicerat grävet på en blogg. Bloggen Terjade foton tillämpar ett etiskt förhållningssätt. Samtalet i fotofusktråden kan beskrivas som ett slags öppet redaktionsmöte där grävarna diskuterar källkritik och tipsar varandra om bilder med mera. Resultatet från grävet presenteras sen på bloggen.

.

LÄS MER
Varför har Expressen så svårt att skriva proportionerligt och sakligt om vårt gräv? 

.

__________

*) Under de första 2292 inläggen, perioden 2011-09-29 – 2011-09-04 kl. 16:12, avslöjades tio fuskbilder.

*) 1000 inlägg i följd (3-4 sept 2011) granskades. Granskningen är inte vetenskaplig men ger en fingervisning om den pressetiska nivån och resultatet överensstämmer ganska väl med Koskelainen, Dominici och Yosufis granskning (2011) av Bjästatråden. Av de cirka 9-10 procenten inläggen som bedöms inte leva upp till god pressetik finns både inlägg som bryter mot pressetiken (en mindre del) och inlägg som inte når upp till ”god efterlevnad”.