”Experternas” försvar

Så här lät det innan avslöjandet på Flashback. ”Experterna” kunde inte i sin vildaste fantasi tro att Terje Hellesö var kapabel till att klippa och klistra i sina bilder. Med dessa citat* vill vi belysa det omöjliga debattklimatet när någon ifrågasatte Terjes status som den oklanderlige och upphöjde naturfotografen. Det finns dom som vill mena att den här attityden i själva verket är den största skandalen – inte att en ensam ”särling” satt hemma och fantiserade fritt och terjade bilder, utan att så många i strid mot all rim och reson, ställde sig på hans sida. Dessa människor medverkade till att fusket kunde pågå i flera år, skyddade fuskaren och försvårade efterforskningsarbetet.

”Sånt skitbeteende ska man inte komma undan med”, menar en anonym användare på Flashback.

Citaten:

2011-08-31 22:20 LB 
”Fantastiska naturbilder a la Hellesö och som naturfotograf själv ser jag inga konstigheter i dom. Du kan inte ana om allt man får vara med om i naturen när man, till skillnad mot jägaren, får vistas där och ”jaga” oavsett årstid och de Hellesö visar på sitt sätt är en del av vad man får uppleva, utan gömsle, även om jag inte får ens en bråkdel av de bilder han tar.”

2011-09-02 17:13 IS 
”Jag tycker det är en alldeles utmärkt vacker lodjursbild.”

2011-08-31 14:33 FE
”Övertygad om att det inte är ”fusk”.
Måste vara jobbigt för Terje just nu när pöbeln ifrågasätter hans bilder.
Usch. Känner för dig.”

2011-08-31 10:16, på NFF
”Kollade just igenom den flashbacksidan och något mer oseriöst än den var det länge sedan jag såg.
Massor av tvärsäkra raljerande påståenden från folk som uppenbarligen inte vet ett skvatt, pinsamt faktiskt.”

2011-08-31 11:40, på NFF
”Tycker att det är mest pinsamma slutledningar från okunniga och avundsjuka människor.Har de själv fotat överhuvudtaget?
Helt plötsligt blir de experter från ingenstans.
Stå på dig,Terje!”

2011-08-31 17:48 LB
”Ska man börja anklaga någor för fusk och börja hojta om det i en officielll blogg ska man nog ha fan så mycket mer på fötterna än några personliga tyckanden om några småbilder på nätet.

Ett sätt att skaffa mer på fötterna innan käften öppnas är ju att ta kontakt med den man anklagar och föra en dialog om vad som kan verka oklart.

Blir innerligt trött på alla självutnämnda experter som glappar med käftarna så fort dom kan för att synas själva och speciellt trött blir jag då dessa s.k. experter gör det i något förbunds/institutions namn i samma syfte..

/LB”

2011-08-31 19:47 CS
”Hej Den här debatten är fullständigt absurd och bara ett bevis på att folk som inte förstår sig på en sak ändå har alla möjliga åsikter i frågan. För varje någorlunda erfaren naturfotograf så finns det inget och jag upprepar inget! som skulle skvallra om att bilderna skulle vara falsarier. Ut och plåta vilda djur i gryning och skymning så får ni se både det ena och det andra, både på plats och direkt ur kameran (och så var det redan på filmtiden). Jag tänker inte skriva något mer här men var tvungen att reagera lite.

C (som aldrig slutar att förvånas över hur ljus och vilda djur kan bete sig)”

2011-08-31, 21:40, P, Flashback.org
”Näpp. Det är du, blodpuddingen och en viss mindre begåvad viltvårdskonsulent som har att bevisa att att Terje inte sett några lodjur eller i vart fall inte fotograferat dem.

Givet anklagelsens grovhet så är det ur anständighetssynvinkel ett minimikrav att någon av er kan framlägga åtminstone några valida argument. Påståenden i stil med att bilden ser konstig ut på olika sätt styrker endast hypotesen om dessa pöbelartade hobbykritikers egen okunnighet.”

2011-08-31, 21:49, Pentyl, Flashback.org
”Japp. Jag har läst vartenda ord. Trams alltihopa. ”Den ser stor ut. Den ser ljus ut.” och liknande. Inte ett enda argument med spänst. Blott några dilettanters spontantyckande i pojkrumsartad förnumstighet. Jag väljer att uttrycka mig på detta vulgära vis för att lägga mig i nivå med trådens ”kritiker” (citationstecken enär kritiker har en helt annan, betydligt mer upplyft, position i konstnärliga sammanhang).”

2011-08-31, 22:oo, P, Flashback.org
””träffsäkra iakttagelser och påpekanden om färger, former, skuggor, proportionalitet” är träffsäkra för den med ett fotokunnande som sträcker sig till att känna igen en kamera på bild om någon pekar ut den. Gunstig junker bör titta på några bilder och på några djur till så kommer nog insikten så småningom att bilder kan se ut så där.

150 observationer av lokatt är ingen märklighet om man känner sina marker (dessutom beror det lite på hur man räknar). Jag har själv träffat lo vid tolv tillfällen under åtta dagar, mitt istekande högsommaren, där flera av tillfällena innebar att jag kunde göra flera observationer. Vid fyra av tillfällena observerade jag också flera djur (ungar). Och som sagt var jag inte primärt ute efter lo. Om man då får för sig att sätta igång och leta efter just lo på heltid så vore det fan om inte mängden observationer sticker iväg.

Och för övrigt är det, vad gäller bildernas dokumentatoriska autenticitet, ur bevissynpunkt ointressant om Terje har skarvat vilt med mängden övriga observationer.”

2011-08-31 22:04 Surgeon 
”Ge dig nu, jag har tagit upp den i PS och förstorat så att jag är på pixelnivå, om du ser att den är fejk, skaffa glasögon. Fantastiskt hur folk utan djupare kunskap sprider sin dynga så fritt.”

2011-09-01 00:14 Farland 
”Jag känner med dig Terje i allt detta! Det är sjukt tragiskt att det ens ska behöva komma upp till debatt. Rovdjursjakt är ett känsligt ämne i norden där speciellt jägarna är sjukt kompromisslösa och enkelspåriga. Att ni har blivit utsatt för denna hetsjakt som kan liknas till medeltidens häxbål är för mig obegripligt. Jag hoppas ni kan gå vidare utan att bli allt för påverkade av allt detta. Klåpare, energitjuvar och besserwissrar ska man hålla sig långt undan ifrån! Hämta energin från folk och saker som betyder något. Stolpskotten får man lära sig att undvika!
Ha de gott!”

2011-09-01 00:59 Falkman
”Hur kan man ens komma på tanken att referera till en sida som Flashback för att söka stöd om att Terjes bilder skulle vara fake . Smutskastning på hög nivå och utan några som helst sakliga argument. Fy f-n vilken dynga som sprids där”

2011-09-01 08:26, NFF
”det måste ligga mer hat bakom sådana reaktioner än att man bara hänger upp sig på att han gör för bra bilder för att det ska vara sant. Dessutom mot en man som alltid själv tagit avstånd från fusk och bildmanipulation som predikar vikten av att han gör klart bilden i kameran, som använder jpeg just för att han inte vill jobba för mycket med bilderna i datorn och som dessutom är medlem i och står för Naturfotografernas etiska värderingar. Det otäcka är att för många som läser det här okunniga raljerandet om fusk i nästan varenda bild så blir det en sanning till slut trots att det ena påståendet är otroligare än det andra. Något som kan bli svårt att tvätta bort även när saken är utredd. Jag hoppas att GG inte förstod vad han drog igång, men jag är inte säker. Terje kommer säkert att bevisa äktheten vad det lider, jag är däremot tveksam till vilken bevisning lynchmobben ska ha för att stoppa svansen mellan benen och försvinna. Man kan inte annat än bli trött på människorna…”

2011-09-01 13:04 Lex
”Jag har flera gånger lyssnat till Terjes föreläsningar och dessutom har jag samtalat med honom och fått insikt i hur han arbetar. Han är en oerhört hängiven och duktig fotograf med en ytterst seriös inställning till sitt yrke. Aldrig skulle jag misstänka honom för att fuska med sina bilder och på så sätt riskera sitt goda rykte. Aldrig någonsin!

Kanske är det den gamle Jante som spökar, bilderna är för bra för att inte ifrågasättas. Men man skall komma ihåg att Terje alltid ”stuckit ut” från mängden genom sin mycket personliga bildstil. På den tiden han fotograferade med diafilm, gjorde han också bilder som var häpnadsväckande.

När det gäller digitalfoto har Terjes inställning alltid varit att göra bilden klar i kameran i så hög grad som möjligt och att arbeta med Photoshop så lite som möjligt.

Bilderna på hemsidan är i mycket låg upplösning och därför nästan omöjliga att bedöma. När han visar upp originalbilderna för en kunnig bedömare är jag övertygad om att han kommer att rentvås från alla anklagelser om fusk och manipulerade bilder.”

2011-08-30, 12:04 S /NikonForum
”Det känns både enklast och mest korrekt att bara ignorera Gunnar G. Ska man svara alla som skriver dumma inlägg på Internet får man snabbt mycket att pyssla med…. ”

2011-08-31, 10:36, B / NikonForum
”Har läst tråden på det anskrämliga och otroligt oseriösa forumet flashback”…

2011-08-31, 18:52, B / NikonForum
…”för mig kan de mer än gärna stänga ner det där avskrädeshålet av nollor och ettor.” (om Flashback.org)

2011-09-01, 08:36 S / NikonForum
”Vad beträffar FB så håller jag med om att det i allra högsta grad är relevant angående den dyngspridning som pågår mot Terje och hans lodjursbilder plus allt det övriga som skrivs på denna dyngsajt…alltså ska man verkligen kunna påstå/skriva vad som helst i anonymitetens namn som i tillräckligt många lögner till slut blir en sanning för många och sen riskera denna persons… som i det här fallet då, Terje… inkomstkälla och yrkesheder för kanske all framtid…nä så fan heller…det behövs rensas upp i det där träsket!”

2011-09-01, 09:32, B / NikonForum
”Själv undrar jag vad som gör att alla som tittar nu hittar en massa fel, medans när de tittade tidigare inte såg ett skvatt. Det är alldeles för många som inte har några kunskaper alls som verkar vilja uttala sig. Pöbelns makt är stor vad det verkar”…

2011-08-30, 09:01 Honkan
”Jag har haft nöjet att vara med terje ute i naturen! och har gått kurser för honom! dessutom känner jag honom genom Naturfotograferna/N och det finns inte i denna världen att han skulle ens tänka tanken att klona in ett element i en bild som inte finns där från början!, hela denna historien är löjeväckande! om man varit med om hur terje närmar sig natur och djur är det mer förvånande att lodjuren inte sitter i en ring runt honom!. Han har arbetat med det här projektet i över tio månader från så gott som gryning till skymning! det här är trams!, dessutom välkomnar han alla som vill att titta igenom hans arkiv med orginalbildfiler!. Skulle en sådan fotograf som terje göra det han är anklagad för så skulle han lika gärna kunna slänga sin utrustning i sjön och börja knyppla eller nått istället! för han skulle inte få ett jobb efter det!, blir förbannad! seriöst!.”

2011-09-01, 13:04, LÅ, Fotosidan.se
”Aldrig skulle jag misstänka honom för att fuska med sina bilder och på så sätt riskera sitt goda rykte. Aldrig någonsin! Kanske är det den gamle Jante som spökar, bilderna är för bra för att inte ifrågasättas.”…

2011-09-01, 23:04, TH, Fotosidan.se
”Att en okunnig lekmans ord har fått så’n genomslagskraft säger bara hur lite gemene man vet om naturfotografering.”

2011-09-01, 19:50 NFF
”Nu har jag läst en hel del om denna historia på flera forum. Inte visste jag att det fanns så många ”experter” som kan pulverisera en bild som fusk genom att bara se den på nätet. Det är ju nästan som Försäkringskassans förtroendeläkare som kan friskskriva en patient utan att träffa den.
Jag kan förstå att Terje vill lösa detta med Gunnar Glöersen personligen och därför väntar med att visa några bilder innan dess. Jag har dessutom väldigt svårt att tro att Terje skulle fejka en bild på det sättet. Samtidigt äventyra sin karriär som naturfotograf. Även om jag inte faller för alla Terjes bilder så vet jag hur han resonerar när han är ute med kameran. Och fusk finns inte på den kartan.”

__________

*) Några av de samlade citaten, på Flashback